Qu’est-ce qui a bien poussé la sénatrice-maire de Montreuil à publier un appel à voter pour sa candidate aux élections cantonales plein de haine et d’attaques personnelles ?

A 48 heures du 1er tour, c’est assez incompréhensible.

Dans un long mail envoyé à son carré de fidèles et dont elle encourage la diffusion, Dominique Voynet se lâche, et tire à vue sur l’ensemble des candidats.

 Silence radio sur le programme xénophobe du FN.

Deux courtes phrases (pour faire bonne figure ?!?), sur le FN, expliquant que son jeune candidat n’habitait pas Montreuil. Pas un mot sur le récent voyage indigne de Marine Le Pen à Lampedusa, sur les propos antimusulmans relayés jusqu’à plus soif par ses candidats, sur le danger réel d’une extrême-droite qui tente de se présenter sous son meilleur jour, plus moderne et plus jeune, pour « rassurer » des électeurs déboussolés en leur racontant des salades.

Minimiser la menace de droite, c’est une erreur.

Guère plus d’encre pour l’UMP, dont la maire se contente de pointer que la candidate cache son appartenance gênante au parti présidentiel et qu’elle dispose de quelques militantes venues de Noisy-le-Sec. Il est vrai qu’en ces temps de casse sociale acharnée menée par le couple Sarkozy/Fillon, avouons-le c’est un peu pesant pour la candidate de la droite de se traîner l’étiquette UMP. Donc la sénatrice-maire balaie d’un revers de main cette candidature.

Dominique Voynet semble oublier (ou peut-être l’ignore-t-elle car après tout l’histoire remonte à quelques années avant son arrivée à Montreuil…) que ce canton a déjà été gagné par la droite. Et même à deux reprises. Et cela ne remonte pas à la préhistoire. Oui, il a d’abord était conquis par un candidat issu de l'extrême-droite mais se présentant sous étiquette CNIP (sorte de centre-droit) en 1985, avant de passer aux mains du RPR de 1992 à 1998.

Le danger UMP n’est donc pas à écarter dimanche à Montreuil, bien au contraire.

Sous-estimer une telle menace, c’est faire courir des risques à toute la gauche.

La droite est en embuscade, ses électeurs ne se trompent jamais de bulletin de vote. Plus que jamais il faut rappeler les promesses non tenues de l’UMP, les nombreux passages en force dans le domaine social, la casse des services publics, son absurde bouclier fiscal qui ne protège que les riches, ses erreurs dramatiques sur la scène internationale, ses débats nationaux stigmatisants destinés à draguer l’électorat FN... Voilà le bilan de 4 années Sarkozy-Fillon, porté par la candidate de la droite à ces élections cantonales.

Voynet tape sur les forces de gauche.

Non, les cibles de Dominique Voynet, ce sont les candidats (et même ceux qui ne le sont pas) de gauche, toute la gauche.

Et il faut bien reconnaître que la sénatrice-maire est généreuse dans les attaques ad hominem : « truc » est arrogant et cynique, « bidule » est un menteur et doit certainement gruger les comptes de campagne pour publier autant d’affiches et de tracts, « machine » est sympa mais fourbe (en version polie ça donne « ne manque pas de rouerie »), « trucmuche » n'est pas candidat mais il colle sa bobine sur les autres cantons, enfin « monsieur X » est sans étiquette donc forcément pas vraiment de gauche ! Quant aux deux candidats de l’extrême gauche, ils représentent tout juste une "gauche avec laquelle on peut ponctuellement se retrouver dans des luttes" (pense-t-elle au combat contre sa décision de fermer le centre municipal de santé Voltaire ?).

Navrant.

Pour notre part, nous ne sommes pas là pour distribuer les bons et les mauvais points aux différents candidats qui font le choix de se présenter (ou non) à une élection démocratique. Ce sont les électeurs qui choisiront dans la diversité de la gauche, ou dans l’unité de la droite.

Mais nous déplorons les attaques sur les personnes. Elles n’aident pas au rassemblement de la gauche face au danger de la droite. Elles ne donnent pas une bonne image de la politique, à un moment où tant de nos concitoyens accomplissent de plus en plus difficilement leur devoir électoral.